金庸的小说都有哪些隐喻

金庸十大武侠小说

《神雕侠侣》是金庸著于1959年的武侠小说，是射雕三部曲系列第二部，上承《射雕英雄传》，下接《倚天屠龙记》，现收录在《金庸作品集》中，是金庸先生在武侠小说创作上的一个里程碑。想必射雕三部曲在许多人心中已经是永恒不变的经典了吧。

《倚天屠龙记》是武侠小说家金庸1961年所著的长篇小说，射雕三部曲系列第三部。故事时间前后跨度一百年，以元末群雄纷起、江湖动荡为广阔背景，剧情围绕两样兵器屠龙刀和倚天剑展开。讲述了一场以倚天剑和屠龙刀掀起腥风血雨的江湖故事。

《雪山飞狐》是当代武侠小说作家金庸作于1959年(己亥年)的小说，故事以胡一刀夫妇为主线，通过对宝树、苗人凤之女苗若兰、平阿四及陶百岁之口讲述了数年前与此相关的一段武林往事，该作品对主人公胡斐的成长之路基本没有提及，所以后来作者又补著了一本相关作品《飞狐外传》来讲述主人公的成长历程。

金庸和鲁迅谁的文学造诣更高？从三点全面分析：金庸一流，鲁迅顶级

纵观中国整个文学发展史，它从来都是充满争议的代名词。或许正是因为这样的争议，文学才能发展得如此迅速。人们常讲“文无第一，武无第二”，文学界对水平似乎没有准确的定义，只有级别的区分。垃圾文学毒害民众，优秀文学美名远扬。

前段时间在热搜上看到这样一个话题，拿金庸先生和鲁迅先生作比较。其实前者在生前也进行过回应，这或许是不为妥当的一种方式。二者生活在不同的时代，接触的环境不同，写出的作品自然不同。但如果从专业的文学角度出发，二者谁的造诣会更高一些？

首先品史君在这里声明一点，此篇文章不带有任何的立场和偏见，还请诸位保持理智的态度。同时关于二者的生平在这里不做过多赘言，直接上“干货”。

这一点鲁迅必然是赢的那位，为何这样讲？熟悉历史的都知道，先生被称为“第一个睁开眼睛看世界的人”，而金庸老师被称为“武侠小说的四大宗师之一”。试问：单从这一点来看，你认为谁的文学造诣更高一点？当然这也是大家争议的焦点之一，毕竟二者身处在不同的时代。

武侠小说大家，除了有梁羽生、金庸和古龙，还有与之并称的温瑞安

从小说的内容上讲，旧派武侠有以下三大特点，情节大多数是对报仇报恩，劫富济贫等的简单描写，武功的招数较为平实，小说的格式，为章回小说，比较接近评书。新派武侠小说承袭旧派武侠小说，但是突破了旧派武侠小说的限制，联系历史却不拘泥于历史，人物性格更加复杂，武功招式更加繁复。融入了多样元素，例如探险、夺宝、学艺、谜案、地理、民俗、宗教等等。

新派武侠小说有四大宗师，除了梁羽生、金庸和古龙之外，便是温瑞安。

梁羽生，是新派武侠的开山祖师，梁羽生的武侠小说，被誉为旧派武侠与新派武侠的分水岭。他摒弃了旧派武侠中，一味追求复仇和嗜杀的倾向，将侠义建立在正义、尊严和爱国的基础上，梁羽生提出了侠胜过武的观点，认为“宁可无武，不可无侠”。梁羽生一生创下了三十余部武侠作品，其中较深入人心的，便是《白发魔女传》、《七剑下天山》和《萍踪侠影录》等等。