在小说中,那个时代的政治、经济、文化的百般景象,都历历如绘。作者有时为表达自己的政治理想,力挺心仪的英雄,大胆采用浪漫主义的笔调,如商鞅之死的铺排渲染即是。在作者笔下,商鞅、白起、秦始皇、李斯、赵高等人物都栩栩如生。
在当今中华民族伟大复兴,重铸民族灵魂,寻求精神家园的时代背景下,孙皓辉的《大秦帝国》具有重大的现实意义。我同意孙皓辉的看法,秦与我们这个时代都是中国文明的历史转折时代,都是脱胎换骨的时代。秦时代是我们的先祖正在实现由青铜文明向铁器文明的历史跨越;而我们这个时代则是跨向现代工业科学文明的历史时期。两个时代要面临的问题在本质上是同一的,如何打破旧的生产方式建立新的生产方式?如何创造新的国家形态与政治文明?如何走出人治礼治传统走向法治文明?如何建立新的生活方式?如何在信仰崩溃的沦落中建立强大而深厚的族群精神?大秦帝国并非简单的借古喻今,而是历史机缘不期然的巧合,如果不是这样的时代需要,也许《大秦帝国》的创作就不是现在的样子。
作者在其代后记《祭秦论:原生文明的永恒光焰》中说:“回首历史而探究文明生发演变之轨迹,对于我们这个有着五千年绵延相续而守定故土的族群,有着重新界定精神根基,再造高端文明的深远意涵。对于在各种文明的差异和冲突中不断探索未来之路的整个人类,有着建设性的启迪。深入探究足迹漫长而曲折的中国文明史,其根基点,无疑在于重新开拓中国原生文明的丰富内涵。”
其间宫廷的明争暗斗,大汉帝国征战四方、金戈铁马的壮观气象。“黄沙百战穿金甲,不破楼兰终不还!”抵御外族入侵,气势宏大的战争场面,壮烈激越的将士情怀,雄视天下的盛世风华,都将在这部作品中得到淋漓尽致地展现。
本书《明史演义》是《中国历朝通俗演义》系列之一,共有一百回,作者用章回小说体裁形式写的小说,不像《三国演义》那样创造了一系列艺术形象的文学作品,而是史实力求确凿的通俗历史书,是一部观念先进、文笔优美,足以充分反映历史真实的新的中国历代通俗演义。本书主要描写的是从朱元璋开国,到崇祯亡国的明朝历史,经历276年。朱元璋应运而兴,不数年即驱逐元帝,统一华夏,好不容易将当时的外族赶出中土,却又怕不断的骚扰,只好将长城筑高筑厚。也唯有此时,出现一位七次下西洋的郑和,带着当时的最高科技,庞大船队大大宣扬明帝国的势力。全书文笔流畅,故事生动,作者点评独到。
作者以“深入历史与跳出历史”的原则,描写了距今300多年的错综复杂的历史进程和波澜壮阔的农民起义。小说以明末李自成领导的农民起义军由弱小变强大,转败为胜推翻明王朝统治、抗击清军南下为主要线索,多角度、多侧面、多层次地再现了明末清初风云变幻的历史风貌和农民起义军从胜而败的悲剧结局,揭示了农民战争和历史运动发展的规律。
建国以来,出现了许多历史小说,比如,二月河先生满清系列作品就很出彩,还被拍摄成了电视剧,但是,感觉二月河先生这些作品都很单薄,如果三国演义100分,二月河先生的作品大约在50分左右。
建国以来,有三部不错的历史小说,在601分以上。一是姚雪垠的《李自成》,二是唐浩明的《曾国藩》,三就是孙皓晖著的《大秦帝国》了。
如果现阶段要评选四大历史小说,我认为就是《三国演义》《李自成》《大秦帝国》《曾国藩》这四部了。
三国演义不说了,大家都很熟悉。三国演义在四大古典白话名著里,文学性本来是最差的了。但是,毕竟是经过历史检验的名著,所以,虽然文学性最差,却也塑造了一系列鲜明的人物。
《李自成》《大秦帝国》和《曾国藩》,用文学的标准评判,这三部的文笔都强于《三国演义》,但人物塑造基本不成功,总体在人物群像上,不如三国演义。比较而言,《李自成》中的崇祯皇帝这个人物反而塑造得有血有肉,比较成功。论人物生动上,崇祯皇帝这个人物比三国演义中的所有人物都生动得多。
下一篇
超级电子工业帝国 小说