除了作家助手还有什么写作软件

来聊聊写网络小说这回事，你有成为职业写手的毅力吗？

网文作家这个职业怎么样，我觉得这是一个能够赚钱，又能够获得名气的职业。但我也相信你听过，“百分之九十的网络作家都没有收入，或者收入很少”，这是一个不争的事实，像头条号吧，一篇阅读近十万的文章，可能都没有五十块钱，这样子，有利可图吗？

坚持在许多领域都是一个可贵的品质，也是成功的必要前提。如果只是兴趣，那么网文写作应该很有趣，如果说，是为了当成谋生的手艺，那么请想想，自己真的可以坚持吗？反正我自己是坚持不了，我也写不了什么吸引人的东西，现在虽然在写着一部小说，但也不知何处发表，至于头条号，可能过几天就卸载了吧。

真的能坚持的话，我相信几千或者上万一个月应该不成问题，但要达到那些大神的水平，太难，几近不可能。至于坚持多久？你自己说呢？难道以为一个月，半年就可以？

网络文学如何传递正能量

当前的网络写作机制是采取读者付费、作家不断更新的网络连载方式。人们经常指责网络文学的商业化，但只要不是过度地追求商业利益，作家获取应有的写作收益，读者养成在线付费阅读的习惯，事实上有利于网络文学的发展，这可能也是未来作家创作与阅读的主要模式。在笔者看来，真正给网络文学带来诸多病相的，是网站对商业利益的过度追求，以及在这种商业压力下作家随写随发的更新模式。以起点为首的各商业文学网站，为了获取资本利益的最大化，设置点击榜、收藏榜、推荐榜、月票榜等各种榜单，并在粉丝中不断挑起月票之战，不断激起作家之间、读者之间的激烈竞争；在这种机制下，作家除了需要绞尽脑汁制造各种“爽点”，还每天随写随发、保持更新，甚至一天三更。这种随写随发的更新模式，不仅质量粗糙，越写越长，注水严重，而且对写手身体十分有害。

在笔者看来，文学网站应该对当前的运作模式进行调整，需要适度地淡化对商业利益的追求，淡化作家之间的恶性竞争，最重要的是应采取措施避免网络作家这种随写随发的更新模式。一个可能的选择是规定作家在发表前应提供完结文供编辑审核。目前有些作家已采取这种操作模式。这种操作模式会有效改善当前网络文学的写作生态，并带来诸多好处，一是让作家有较多的时间对作品进行构思与修改，而不是像现在这样总是处于急迫匆忙、随手乱编的写作状况之中；二是可有效避免网络作品越写越长的注水现象；三是有利于网络作家的身心健康；四是提高了写作的门槛，避免了滥写、弃坑等写作乱象；五是给了编辑较大的回旋余地，让他们有条件对作品进行严格的把关。在笔者看来，在文学网站目前普遍采用的运作模式之下，网络文学的创作在很大程度上已经进入了死胡同。网站必须要引入作家之间的良性竞争机制，改善恶劣的文学生态，这样既有利于营造网站的品牌形象、加强社会责任，同时也有利于自身长远的发展。

目前批评界对网络文学主要有两种代表性的态度，一是歧视网络文学，避而远之，完全置身事外；二是积极关注网络文学，“研究成果”很多，但多是宏观笼统的分析，常借用各种媒介理论、文化理论去“套”网络文学，貌似深刻实则言不及物。这实际上都表明了一个基本事实：关于网络文学的文学批评仍然是“失语”的。相比其他文学研究领域，批评界与网络文学之间的隔阂是相当突出的。

余华沦落到为培训机构“站台”，文学已死？

逐梦之路并非一帆风顺。梦想是美好的，但现实却是骨感的。余华并没有多少文学基础，便找了《人民文学》杂志，研究写作的方法。刚开始，余华看了几篇就开始动笔，然后给所有的杂志社投稿，结果当然没有那么多奇迹，退稿接踵而至。不过，余华并没有气馁，还是继续写，不断的投稿，然后不断地收到退稿信，直到一家文学杂志看中了他的文章，稿件修改完成后，余华也如愿去了文化馆工作。

绽放文学之花。在文化馆工作期间，余华创作了大量的优秀作品，还出版了处女作《十八岁出门远行》。鲁迅文学研究院注意到了这个青年，邀请他去研究学习，余华还在学习期间结识了莫言。再后来，余华辞去了工作，到北京生活，体验了不同的生活，正是在此期间，他创作了惊艳文坛的小说《活着》。不过，回望写作的历程，余华也会感慨写作生活的千篇一律，偶尔也会想念当牙医的日子。但在某种意义上来说，正是离开故乡，才成就了余华。

与其责怪余华为了新书宣传而为教育机构而站台，不妨反思为何读书的人越来越少，传统文学的出路在何方？